Evoq Content vs Builder.io CMS Vergleich

Potzblitz! Diese beiden CMS-Systeme stehen kurz vor einem Duell. Lassen Sie uns einen Funktionsvergleich durchführen, um zu sehen, welches am besten zu Ihnen passt.

The CMS Hunter
Evoq Content logo vs Builder.io logo

CMS-Bewertung durch Benutzer

Evoq Content

4 out of 5

Builder.io

4.9 out of 5

CMS-Preise

Evoq Content

Evoq Content

Kontakt

Builder.io

Free

$0 Platz/Monat

Basic

$19 Benutzer/Monat

Growth

$39 Benutzer/Monat

Enterprise

Kontakt

Vorteile des CMS

Evoq Content

  • Leistungsstarkes Open-Source-CMS
  • Benutzerfreundliche Oberfläche
  • Effiziente Skin-Erstellung
  • Starke Unterstützung durch die Community
  • Intuitive Benutzererfahrung

Builder.io

  • Häufige Aktualisierungen
  • Anpassungsfähig
  • Anpassbar
  • Flexibel

Nachteile des CMS

Evoq Content

  • Ressourcenintensiv
  • Fehler in Upgrades
  • Veraltete Funktionen & Oberfläche

Builder.io

  • Lernkurve
  • Visuelle Fehler
  • Datenherausforderung

Beliebtheit des CMS in der Branche

Evoq Content

Informationstechnologie und Dienstleistungen

Computer-Software

Höhere Bildung

Bildungsmanagement

Management von Non-Profit-Organisationen

Andere

Builder.io

Keine Daten verfügbar

CMS-Funktionen

Mehrsprachiges Dashboard

Mehrsprachiger Inhalt

Veröffentlichungsplan

Versionierung

Automatisches Speichern

Inhaltsvorschau

Verschiedene Arbeitsbereiche

Arbeitsablauf

Anpassbare Benutzeroberfläche

Mitgliederrollen

Benutzerdefinierte Rollen

Organisationsmanagement

Restful Api

GraphQL-API

Bilderdienste API

API für Inhaltsverwaltung

Inhaltstypen für Felder

Benutzerdefinierte Inhaltstypen für Felder

Webhooks

Befehlszeilenschnittstelle

Softwareentwicklungskit

Verfügbare kostenlose Option

Teammitglieder

Sprachumgebungen

Projekte

Zweistufige Verifizierung

Team-Aktivitätsprotokolle

Datenschutzregulierung

Service-Organisationenkontrolle 2 (SOC 2)

iso27001

Erweiterungen

Integrierte Datensicherung und Wiederherstellung

Beliebtheit des CMS