prismic.io vs ApostropheCMS Vergleich

Potzblitz! Diese beiden CMS-Systeme stehen kurz vor einem Duell. Lassen Sie uns einen Funktionsvergleich durchführen, um zu sehen, welches am besten zu Ihnen passt.

The CMS Hunter
prismic.io logo vs ApostropheCMS logo

CMS-Bewertung durch Benutzer

prismic.io

4 out of 5

ApostropheCMS

4.5 out of 5

CMS-Preise

prismic.io

Free

Kostenlos

Starter

$10 pro Monat

Small

$25 pro Monat

Medium

$150 pro Monat

Platinum

$675 pro Monat

Enterprise

Kontakt

ApostropheCMS

Community Edition

Kostenlose

Apostrophe Pro

$199 pro Monat

Apostrophe Assembly

$499 pro Monat

Vorteile des CMS

prismic.io

  • Schönes Schreibzimmer
  • Sehr gute UX
  • Prismic.io ermächtigt lichess.org/blog
  • Freundliche Preisgestaltung
  • Schöne UI und sauber
  • Arbeitet mit GraphQL mit Gatsby
  • Veröffentlichungen - Planen der Veröffentlichung von Inhalten
  • Bereich Integration
  • Slices - Wiederverwendbare Komponenten
  • Seite "Slices" sehr nützlich
  • SDKs für Render-Frameworks

ApostropheCMS

  • Umfassender Website-Ersteller
  • Hochgradig anpassbar
  • Dynamischer öffentlicher Fahrplan
  • Mühelose Einrichtung
  • Unterstützung auf Unternehmensebene

Nachteile des CMS

prismic.io

  • Noch keine Schreib-API
  • Schlechte Dokumentation
  • Keine administrative UX-Kontrolle (nur Schema)

ApostropheCMS

  • Komplexe Erweiterbarkeit
  • Tiefes Datentauchen
  • Methodenüberlastung

Beliebtheit des CMS in der Branche

prismic.io

Computer-Software

Finanzdienstleistungen

Kleidung & Mode

Architektur & Planung

Kunst & Kunsthandwerk

Andere

ApostropheCMS

Keine Daten verfügbar

CMS-Funktionen

Mehrsprachiges Dashboard

Nein

Mehrsprachiger Inhalt

Veröffentlichungsplan

Versionierung

Automatisches Speichern

Nein

Inhaltsvorschau

Verschiedene Arbeitsbereiche

Arbeitsablauf

Anpassbare Benutzeroberfläche

Nein

Mitgliederrollen

Benutzerdefinierte Rollen

Nein

Organisationsmanagement

Restful Api

GraphQL-API

Nein

Bilderdienste API

API für Inhaltsverwaltung

Inhaltstypen für Felder

Benutzerdefinierte Inhaltstypen für Felder

Webhooks

Befehlszeilenschnittstelle

Softwareentwicklungskit

Verfügbare kostenlose Option

Teammitglieder

Sprachumgebungen

Projekte

Zweistufige Verifizierung

Team-Aktivitätsprotokolle

?

Datenschutzregulierung

Nein

Service-Organisationenkontrolle 2 (SOC 2)

Nein

iso27001

Nein

Erweiterungen

Nein

Integrierte Datensicherung und Wiederherstellung

Beliebtheit des CMS

prismic.io vs ApostropheCMS: Eine vergleichende Analyse

In der vielfältigen Welt der Content-Management-Systeme bieten Prismic.io und ApostropheCMS jeweils ihre einzigartigen Funktionen und Funktionalitäten. Lassen Sie uns genauer betrachten, was sie voneinander unterscheidet, um Ihnen bei der Auswahl des besten CMS für Ihre Bedürfnisse zu helfen.

Kernfokus und Benutzerbasis

Prismic.io mit Hauptsitz in Paris hat weltweit seinen Einfluss geltend gemacht und unterstützt große Namen wie Google und Deliveroo. Es ist maßgeschneidert für Unternehmen jeder Größe, die ein vielseitiges, benutzerfreundliches CMS mit starker digitaler Strategie benötigen. ApostropheCMS, bekannt für sein umfassendes Front-End- und Back-End-Management, ist als effizientes System konzipiert, das für verschiedene Anforderungen an das Content-Management geeignet ist. Seine benutzerfreundliche Oberfläche macht es für diejenigen ansprechend, die eine einfach zu bedienende CMS-Erfahrung suchen.

Benutzeroberfläche und Erfahrung

Prismic.io verfügt über ein intuitives Dashboard mit Abschnitten wie "Dokumente", "Benutzerdefinierte Typen" und "Medienverwaltung". Es bietet Funktionen wie Live-Vorschauen, dynamische Layouts und eine umfangreiche Versionshistorie. ApostropheCMS ist bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche und die Bearbeitung im Kontext, die es Benutzern ermöglicht, Inhalte direkt dort zu bearbeiten, wo sie auf der Seite erscheinen. Seine modulare Inhaltsfunktion erleichtert das Erstellen von Seiten mit wiederverwendbaren Komponenten.

Wichtige Funktionen und Flexibilität

Prismic.io bietet reichhaltige Funktionen wie kollaborative Bearbeitung, Versionskontrolle, geplante Veröffentlichung und Mehrsprachunterstützung. Besonders stark sind seine SEO-Fähigkeiten, anpassbaren Felder und die Volltextsuche. Die Bearbeitung im Kontext und der modulare Ansatz von ApostropheCMS bieten eine flexible und intuitive Möglichkeit zur Verwaltung und Erstellung von Inhalten. Es könnte jedoch eine gewisse Einarbeitungszeit erfordern, insbesondere für diejenigen, die größere Websites verwalten.

Bildverwaltung und Content-Bearbeitung

Prismic.io glänzt mit einer robusten Bildverwaltung, die Bilder in Echtzeit optimiert, um die Leistung der Website zu verbessern. In Kombination mit seinem benutzerfreundlichen Content-Editor wird die Verwaltung von digitalen Assets und Inhalten unkompliziert. ApostropheCMS, obwohl benutzerfreundlich, erfordert möglicherweise etwas mehr Zeit, bis sich Neueinsteiger daran gewöhnt haben, insbesondere für diejenigen, die neu im CMS sind.

Support und Preisgestaltung

Prismic.io bietet umfassende Entwicklerdokumentation, ein Community-Forum und verschiedene Preismodelle für unterschiedliche Budgets und Anforderungen. ApostropheCMS bietet eine kostenlose Version an, der Zugriff auf erweiterte Funktionen kann jedoch zusätzliche Investitionen erfordern, ein Faktor, den Sie bei der Abwägung von Kosten und Funktionalität berücksichtigen sollten.

Vor- und Nachteile

Prismic.io ist anpassungsfähig und integriert sich nahtlos in digitale Werkzeuge, könnte aber für größere Projekte teurer sein. ApostropheCMS ist flexibel und benutzerfreundlich, könnte aber bei der Verwaltung größerer Websites und beim Erlernen eine gewisse Herausforderung darstellen.

Fazit

Ihre Wahl zwischen Prismic.io und ApostropheCMS hängt weitgehend von den spezifischen Anforderungen Ihres Projekts und Ihrer technischen Expertise ab. Prismic.io ist ideal für Unternehmen, die ein vielseitiges, funktionsreiches CMS mit starken SEO-Fähigkeiten und globaler Unterstützung suchen. ApostropheCMS ist eine großartige Option, wenn Sie nach einem CMS mit einer intuitiven Benutzeroberfläche und Bearbeitung im Kontext suchen, obwohl es einige Zeit dauern kann, es vollständig zu beherrschen. Beide Plattformen bieten robuste Lösungen, die jedoch leicht unterschiedlichen Anforderungen in der CMS-Landschaft gerecht werden.

Jäger Foto