Cosmic JS vs Superdesk CMS Vergleich

Potzblitz! Diese beiden CMS-Systeme stehen kurz vor einem Duell. Lassen Sie uns einen Funktionsvergleich durchführen, um zu sehen, welches am besten zu Ihnen passt.

The CMS Hunter
Cosmic JS logo vs Superdesk logo

CMS-Bewertung durch Benutzer

Cosmic JS

4.5 out of 5

Superdesk

4.4 out of 5

CMS-Preise

Cosmic JS

Free

Kostenlos

Starter

$299 pro Monat

Pro

$499 pro Monat

Superdesk

Lite

€250

Pro

€2990

Enterprise

Kontakt

Vorteile des CMS

Cosmic JS

  • Vielseitiger Datenzugriff
  • Unbegrenzte Add-Ons
  • Unbegrenzte Inhaltsvielfalt
  • Entwickler-Zusammenarbeit
  • Benutzerfreundlich
  • Workflow-Automatisierung
  • Flexible Struktur

Superdesk

  • Flexibilität durch Open-Source
  • Nahtlose Remote-Nachrichtenverwaltung
  • Multi-Channel-Publishing
  • Anpassungsmöglichkeiten
  • Benutzerfreundliche Oberfläche
  • Effizienter Content-Workflow
  • Vielseitige Veröffentlichungswege

Nachteile des CMS

Cosmic JS

  • Zusatzkosten
  • Eimerausgaben
  • Komplex für Nicht-Tech
  • Eingeschränkter Rich Text

Superdesk

  • Hohe Preise
  • Begrenzte Funktionen
  • Komplexe Konfigurationen

Beliebtheit des CMS in der Branche

Cosmic JS

Keine Daten verfügbar

Superdesk

Keine Daten verfügbar

CMS-Funktionen

Mehrsprachiges Dashboard

Nein

Mehrsprachiger Inhalt

Veröffentlichungsplan

Versionierung

Automatisches Speichern

Nein

Inhaltsvorschau

Verschiedene Arbeitsbereiche

Arbeitsablauf

Anpassbare Benutzeroberfläche

Nein

Mitgliederrollen

Benutzerdefinierte Rollen

Nein

Organisationsmanagement

Restful Api

GraphQL-API

Bilderdienste API

API für Inhaltsverwaltung

Nein

Inhaltstypen für Felder

Benutzerdefinierte Inhaltstypen für Felder

Nein

Webhooks

Befehlszeilenschnittstelle

Softwareentwicklungskit

Verfügbare kostenlose Option

Teammitglieder

Nein

Sprachumgebungen

?

Projekte

?

Zweistufige Verifizierung

Team-Aktivitätsprotokolle

?

Datenschutzregulierung

Service-Organisationenkontrolle 2 (SOC 2)

Nein

iso27001

Nein

Erweiterungen

Integrierte Datensicherung und Wiederherstellung

Beliebtheit des CMS