Cockpit CMS vs Enonic CMS Vergleich

Potzblitz! Diese beiden CMS-Systeme stehen kurz vor einem Duell. Lassen Sie uns einen Funktionsvergleich durchführen, um zu sehen, welches am besten zu Ihnen passt.

The CMS Hunter
Cockpit CMS logo vs Enonic logo

CMS-Bewertung durch Benutzer

Cockpit CMS

4.1 out of 5

Enonic

4.5 out of 5

CMS-Preise

Cockpit CMS

Open Source

Kostenlos

Pro

€499 pro Projekt

Enonic

Free

Kostenlose

Professional

Ab $990 pro Monat

Enterprise

Kontakt

Vorteile des CMS

Cockpit CMS

  • Flexibel und gut mit jedem Frontend kombinierbar
  • Einfach zu verstehen und zu nutzen für Content Manager
  • Offene Quelle
  • Schnell und leicht
  • Modular
  • GraphQL
  • Selbst gehostet

Enonic

  • Mehrsprachenunterstützung
  • Leistungsstarker Seiteneditor
  • Strukturiertes Inhaltsmanagement
  • Intuitive Benutzeroberfläche
  • Feingranulare Berechtigungen

Nachteile des CMS

Cockpit CMS

  • Langsame Updates
  • Begrenzte Entwicklung
  • Sicherheitsproblem
  • Modul-Komplexität
  • Schwache Dokumentation

Enonic

  • Begrenzte Integrationen
  • Lernkurve
  • Dokumentationslücken

Beliebtheit des CMS in der Branche

Cockpit CMS

Keine Daten verfügbar

Enonic

Computer-Software

Finanzdienstleistungen

Staatliche Verwaltung

Bauwesen

Informationstechnologie und Dienstleistungen

Andere

CMS-Funktionen

Mehrsprachiges Dashboard

Mehrsprachiger Inhalt

Veröffentlichungsplan

Versionierung

Automatisches Speichern

Inhaltsvorschau

Verschiedene Arbeitsbereiche

Arbeitsablauf

Anpassbare Benutzeroberfläche

Mitgliederrollen

Benutzerdefinierte Rollen

Organisationsmanagement

Restful Api

GraphQL-API

Bilderdienste API

API für Inhaltsverwaltung

Inhaltstypen für Felder

Benutzerdefinierte Inhaltstypen für Felder

Webhooks

Befehlszeilenschnittstelle

Softwareentwicklungskit

Verfügbare kostenlose Option

Teammitglieder

Sprachumgebungen

Projekte

Zweistufige Verifizierung

Team-Aktivitätsprotokolle

Datenschutzregulierung

Service-Organisationenkontrolle 2 (SOC 2)

iso27001

Erweiterungen

Integrierte Datensicherung und Wiederherstellung

Beliebtheit des CMS