Strapi vs Ghost CMS Vergleich

Potzblitz! Diese beiden CMS-Systeme stehen kurz vor einem Duell. Lassen Sie uns einen Funktionsvergleich durchführen, um zu sehen, welches am besten zu Ihnen passt.

The CMS Hunter
Strapi logo vs Ghost logo

CMS-Bewertung durch Benutzer

Strapi

4.5 out of 5

Ghost

4.1 out of 5

CMS-Preise

Strapi

Community

Kostenlos bei einmaligem Kauf

Cloud Pro

$99.00 1 Projekt pro Monat

Cloud Team

$499,00 1 Projekt pro Monat

Enterprise Edition

Kontaktieren Sie uns 1 Benutzer pro Jahr

Ghost

Starter

$9 pro Monat, jährliche Abrechnung

Creator

$25 pro Monat, jährliche Abrechnung

Team

$50 pro Monat, jährliche Abrechnung

Business

$199 pro Monat, jährlich abgerechnet - $249 monatlich abgerechnet

Vorteile des CMS

Strapi

  • Kostenlos
  • Offene Quelle
  • Selbst-hostbar
  • Schnelle Entwicklung
  • API-basierte Cms
  • Kopflos
  • Echtzeit
  • Einfache Einrichtung
  • JSON
  • Große Gemeinschaft
  • GraphQL
  • Soziale Autorität
  • Internationalisierung
  • Komponenten
  • Mediathek
  • Raspberry pi

Ghost

  • Schön
  • Schnell
  • Schnelles/einfaches Post-Styling
  • Offene Quelle
  • Live-Post-Vorschau
  • Gemeinnützig
  • Nahtloses Schreiben
  • Node.js
  • Schnell und performant
  • Javascript
  • Einfachste
  • Lenker
  • Wunderbare UI
  • Volle Kontrolle
  • Magie
  • Sauber
  • Kopfloses CMS
  • Selbst-hostbar

Nachteile des CMS

Strapi

  • Kann einschränkend sein
  • Internationalisierung
  • Ein bisschen fehlerhaft
  • DB-Migrationen nicht nahtlos

Ghost

  • Herausforderndes Self-Hosting
  • Eingeschränkte kostenlose Version
  • Keine einheimische Kommentierung

Beliebtheit des CMS in der Branche

Strapi

Management von Non-Profit-Organisationen

Computer-Software

Bildungsmanagement

Informationstechnologie und Dienstleistungen

Hochschulbildung

Andere

Ghost

Computer-Software

Informationstechnologie und Dienstleistungen

Informationsdienste

Internet

Professionelle Ausbildung und Coaching

Andere

CMS-Funktionen

Mehrsprachiges Dashboard

Nein

Mehrsprachiger Inhalt

Veröffentlichungsplan

Nein

Nein

Versionierung

Nein

Automatisches Speichern

Nein

Nein

Inhaltsvorschau

Verschiedene Arbeitsbereiche

Nein

Arbeitsablauf

Nein

Anpassbare Benutzeroberfläche

Nein

Mitgliederrollen

Benutzerdefinierte Rollen

Nein

Organisationsmanagement

?

Restful Api

GraphQL-API

Nein

Bilderdienste API

API für Inhaltsverwaltung

Inhaltstypen für Felder

Benutzerdefinierte Inhaltstypen für Felder

Webhooks

Befehlszeilenschnittstelle

Softwareentwicklungskit

Nein

Verfügbare kostenlose Option

Teammitglieder

?

Sprachumgebungen

?

Projekte

?

Zweistufige Verifizierung

Nein

?

Team-Aktivitätsprotokolle

?

?

Datenschutzregulierung

Service-Organisationenkontrolle 2 (SOC 2)

Nein

Nein

iso27001

Nein

Nein

Erweiterungen

Integrierte Datensicherung und Wiederherstellung

Nein

Beliebtheit des CMS

Strapi vs Ghost: Eine vergleichende Analyse

Strapi CMS und Ghost CMS haben beide ihren besonderen Platz in der Welt der Content-Management-Systeme, die jeweils auf verschiedene digitale Projekte zugeschnitten sind. Schauen wir uns an, wie sie sich miteinander vergleichen.

Kernfokus und Benutzerbasis

Strapi CMS ist ein vielseitiges Werkzeug, das sich hervorragend für eine breite Palette von digitalen Erlebnissen eignet, von Websites bis hin zu mobilen Apps. Sein Headless-CMS-Ansatz kommt bei Designern und UX-Profis gut an und ist perfekt für Projekte, die Anpassungsfähigkeit und Zukunftssicherheit benötigen. Auf der anderen Seite ist Ghost CMS erstklassig für das Bloggen und richtet sich an Blogger, Medienprofis und Newsletter-Verleger. Große Namen wie NASA, Apple und Mozilla schätzen es für seine saubere Benutzeroberfläche und nützliche Blogging-Tools.

Benutzeroberfläche und Erfahrung

Das Strapi-Dashboard ist vollgepackt mit Ressourcen, darunter Dokumentation, Codebeispiele und Tutorials - großartig sowohl für Anfänger als auch für Profis. Es verfügt über ein Content-Type-Builder-Plugin, das verschiedene Inhaltsstrukturen unterstützt, und sein Content-Manager macht die Veröffentlichung von Inhalten unkompliziert. Ghost CMS konzentriert sich hingegen auf Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit mit einer übersichtlichen Benutzeroberfläche, die für Anfänger einfach ist, aber dennoch für erfahrene Nutzer einiges zu bieten hat.

Anpassungsfähigkeit und Skalierbarkeit

Strapi bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche mit verschiedenen Plugins zur Anpassung. Es ist darauf ausgelegt, skalierbar und effizient zu sein, dank seiner Partnerschaft mit Koa und Joi. Ghost CMS bietet eine Vielzahl von Themes und Integrationen, mit zwei Versionen: Ghost Open-Source für technisch versierte Nutzer, die Selbsthosting bevorzugen, und Ghost Pro für diejenigen, die einen verwalteten Service mit mehr Funktionen wünschen.

Entwickler- und benutzerfreundliche Funktionen

Für Entwickler unterstützt Strapi mehrere Datenbanken, bietet RESTful- und GraphQL-Optionen und integriert volles JavaScript mit TypeScript-Unterstützung sowie Webhooks und API-Token. Ghost CMS dreht sich alles um ein erstklassiges redaktionelles Erlebnis mit Markdown-Unterstützung, E-Mail-Newslettern und einem Tagging-System zur Organisation von Inhalten.

Monetarisierung und Community-Support

Ghost CMS zeichnet sich durch integrierte SEO-Tools, Analysen, Mitgliedschaftsfunktionen und ein einfaches Zahlungsgateway für Premium-Inhalte aus. Es wird von einer gemeinnützigen Organisation unterstützt und konzentriert sich auf transparente, kundenorientierte Dienstleistungen. Strapi, das Open Source ist und mit Node.js kompatibel ist, verfügt über eine starke Community-Unterstützung und entwickelt sich ständig weiter durch Beiträge von Entwicklern.

Sicherheit und Flexibilität

Strapi gewährleistet Sicherheit durch ein integriertes Authentifizierungssystem, das verschiedene Benutzerrollen unterstützt und mit wichtigen Datenbanken kompatibel ist. Ghost CMS, insbesondere die Pro-Version, bietet robuste Sicherheitsfunktionen und prioritären E-Mail-Support.

Vor- und Nachteile

Die Stärken von Strapi liegen in seiner Flexibilität, seinem robusten modularen Design und seinen mehrsprachigen Fähigkeiten. Allerdings kann sein Migrationsprozess etwas knifflig sein, und die Unterstützung von TypeScript ist begrenzt. Ghost CMS ist ein Star für das Bloggen, SEO-Optimierung und E-Mail-Newsletter-Tools, könnte aber für komplexere Webanwendungen möglicherweise nicht so vielseitig sein wie Strapi.

Fazit

Strapi CMS ist eine solide Wahl für Entwickler und Designer, die ein flexibles, skalierbares CMS für vielfältige digitale Projekte suchen. Sein Headless-Ansatz macht es zukunftssicher und für komplexe Anwendungen geeignet. Ghost CMS ist ideal für Blogger, Medienprofis und Content-Ersteller, die Benutzerfreundlichkeit, SEO und die Veröffentlichung von Newslettern schätzen. Die Wahl zwischen Strapi und Ghost hängt davon ab, was Ihr Projekt benötigt und wie viel technisches Wissen Sie haben.

Jäger Foto